Mehmet Akif ERSOY'un tarihin tekerrürü ile ilgili sözünü hepimiz biliyoruz tekrar aynı sözü
yazarak vakit kaybetmeden konuya giriyorum.

Mevzu Ergenekon-İstiklal Mahkemeleri arasında ki benzerlik Cumhuriyetin ilk yıllarını İnkılap Tarihi derslerinden ve yakın tarih kitaplarından biliyoruz. O yıllarda yapılan yenilikler inkılaplar din elden gidiyor diye engellenmeye çalışılıyordu.Şimdi ki duruma bakarsak laiklik elden gidiyor diye ver yansınlar ayyuka çıkmış durumda iki dönemde amaç daha çağdaş ve özgür bir ülke oluşturmak ne yazık ki iki side engellenmeye çalışıldı ve kaderin cilvesine bakın ki iki dönemde de büyük mahkemeler kuruldu ve yargılamalar yapıldı,yapılıyor.

Daha bitmedi iki mahkemede de öyle kimseler yargılandı ki anlamak kolay değil!

Malumunuz ki Gazi Paşa ya suikast davasında Kurtuluş Savaşının kahraman paşaları, bir dönemin hürriyet kahramanları ve devlet adamları yargılandı ve mahkemenin verdiği kararlar infaz edildi.

Şimdi ne oluyor gene benzer durumlar var Terörle mücadelenin büyük askerleri bir dönemin devlet adamları ve hürriyet uğruna savaş veren gazeteciler yargılanıyor.

Sözün özüne geliyorum 90 yıl önce yaşananlar ve yenilik,özgürlük ve inkılap savunucuları mı doğru yapıyordu, yoksa günümüzde eskimiş kanunları değiştirerek gene yenilik ve özgürlüğü savunanlar mı ?

Bu iki sorunun cevabını elbette tarih verecektir, lakin bu iki durum arasında ben bir fark göremedim gören varsa anlatsın lütfen !!!