Ergenekon davasında müebbet hapis cezası alan Eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ, Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.
Yazılı basın açıklaması yapan Başbuğ’un avukat İlkay Sezer, “Özel Yetkili Mahkeme uygulamaları sonucu Anayasa’nın Kişi Hürriyet ve Özgürlüğünü düzenleyen maddelerinin ihlal edildiğinin tespit edilmesini istediklerini, tazminat talebinde bulunmadıklarını” belirtti.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Ergenekon davasında müebbet hapisle cezalandırılan Eski Genelkurmay Başkanı Emekli Orgeneral İlker Başbuğ, Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yaptı.
Akşam gazetesinin haberine göre; Başbuğ’un avukat İlkay Sezer yaptığı yazılı açıklamada, “Ceza Muhakemesi Kanununun amir hükmüne göre, gerekçeli kararın 15 gün içinde dosyaya konulması gerekmektedir. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin kısa kararı açıkladığı 5 Ağustos 2013 tarihinden itibaren altı aya yakın bir süre geçmesine rağmen bu işlem yerine getirilmemiştir” vurgusu yaptı.
“TAHLİYE TALEBİMİZİ REDDETTİLER”
Bu nedenle, 31 Aralık 2013 günü, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine tahliye talebinde bulunulduğunu hatırlatan İlkay Sezer, “Anayasa Mahkemesi’nin aynı dosyada tutukluluğun devamı kararlarının hukuka aykırı olduğunu tespit etmiş olmasına rağmen, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi talebimize ilişkin aynı gün ‘karar verilmesine yer olmadığına’ dair bir karar vermiştir. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına karşı itirazımızı inceleyen İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi de savcının tahliye yönündeki mütalaasını dikkate almayarak 20 Ocak 2014 tarihinde itirazımızın reddine karar vermiştir” ifadelerini kullandı.
“BİREYSEL BAŞVURUDA BULUNULDU”
Basın açıklamasında ayrıca “Müvekkilimizin ‘görevsiz’ mahkemede yargılanmasına ve iki yıldır devam eden tutukluluğuna ilişkin haklı itirazlarımızın incelenmeksizin reddedilmesine karşı, mesleki sorumluluğumuzun bir gereği olarak, 22 Ocak 2014 tarihinde, Anayasa Mahkemesine tarafımızdan, müvekkilimizin adına bireysel başvuruda bulunulmuştur” denildi.
TAZMİNAT TALEBİ YOK
Avukat Sezer açıklamasını şöyle tamamladı:
“Öncelikle görüşülme istemli bireysel başvuruda; yukarıda belirtilen Özel Yetkili Mahkeme uygulamaları sonucu Anayasa’nın Kişi Hürriyet ve Özgürlüğünü düzenleyen 19. maddesinin 2, 3, 7 ve 8. fıkralarının ihlal edildiğinin tespit edilmesi istenilmiş olup tazminat talebinde bulunulmamıştır. Müvekkilimizin Komutanlığını yapmış olmaktan her zaman onur ve gurur duyduğu Türk Silahlı Kuvvetleri’nin personeline yönelik haksız soruşturma ve davaları ilgiyle takip eden kamuoyuna saygıyla duyurulur.”
