Sivas'ın Ulaş ilçesinde, resmi olmayan sonuçlara göre belediye başkanlığını kazanan CHP'nin adayı Hüseyin Gülkanat'ın "seçilme yeterliliğine sahip olmadığı" gerekçesiyle, İlçe Seçim Kurulu tarafından belediye başkanlığı seçimleri iptal edildi.
İlçe Seçim Kurulu, 30 Mart 2014'te yapılan mahalli idareler seçiminde belediye başkanı seçilen CHP'nin adayı Hüseyin Gülkanat'ın 2709 sayılı yasanın 9, 2709 sayılı yasanın 76 ve 2839 sayılı yasanın 11/e maddeleri uyarınca seçilme yeterliliğine sahip olmaması nedeniyle 2972 sayılı yasanın 25/2 maddesi hükmü dikkate alınarak, belediye başkanlığı seçiminin iptaline karar verdi.
Belediye başkanlığı seçimlerinin 1 Haziran 2014'te yenileceği belirtilen kararda, İl Seçim Kurulu Başkanlığı'na itiraz yolunun açık olduğu vurgulandı.
Oy çokluğuyla alınan kararda, AK Parti üyesi Muhittin Kalkan ve CHP üyesi Erhan Tekay karşı oy kullandı.
AK PARTİ BAŞVURUDA BULUNMUŞTU
AK Parti Ulaş İlçe Başkanlığı, seçimi 34 oy farkla kazanan CHP adayı Hüseyin Gülkanat'ın, önceki yıllarda yargılandığı bir davada ceza aldığı, bu cezadan dolayı sabıka kaydının bulunduğu ve seçilme yeterliliğine sahip olmadığı gerekçesiyle İlçe Seçim Kurulu'na başvurmuştu.
İtiraz dilekçesini inceleyen kurul, Gülkanat'ın "seçilme yeterliliğine sahip olmadığı" gerekçesiyle, AK Parti İlçe Başkanlığı'nca yapılan itirazın oy çokluğuyla kabulüne karar vermişti.
Kurul, bu kararına, önceki yıllarda "görevi kötüye kullanmak" suçundan yargılandığı davada 1 yıl hapisle cezalandırılan ve 1 yıl süreyle memuriyetten yoksun kılınması kararlaştırılan Gülkanat hakkında, arşiv kaydına alınan söz konusu cezaların infazından sonra mahkemece verilmiş "memnu (yasak) hakların iadesine" ilişkin bir karar olmamasını gerekçe göstermişti.
Belediye başkanı seçilen Gülkanat'ın seçilme yeterliliğine sahip olmadığının ve tam kanunsuzluk halinin söz konusu olduğunun anlaşıldığı belirtilen karar metninde, AK Parti'nin itirazının kabulüne ve seçimi kazanan Gülkanat'a "belediye başkanı seçilene verilecek tutanağın" verilmemesine, İl Seçim Kurulu Başkanlığı'na itiraz yolu açık olmak üzere, oy çokluğuyla karar verildiği ifade edilmişti.
