Selahattin Orhan'ın menfur bir şekilde ölümü, dün bazı internet siteleri ve gazetelerde Türkiye'nin en sevilen dizisi Kurtlar Vadisi'nin adı kullanılarak haberleştirilmiştir.
Dizimizin adı başlığa çıkarılarak Merhum Orhan'ın ölüm haberinin veriliş şekli habercilik ilkeleriyle bağdaşmamaktadır. Haberlerin başlık ve spotlarına baktığımızda habercilik şehveti, haberi çok okutma arzusu ve algı yönetiminin amaçlandığı açık bir şekilde görülmektedir.
Orhan'ın Pana Film'den alacağı yoktur. Kendisine gerekli ödemeler 2010 yılında yapılmıştır. Bu ödeme kendisinin imzalı beyanı, resmi evraklarla da ispatlıdır. Mahkeme kararları da aşağıdadır. Habercilik ilkeleriyle bağdaşmayan, insani ve vicdani olmayan iddialar; yalan ve çarpıtma haberlerle ilgili gerekli hukuki işlemleri başlatacağımızı bildiririz.
KARARLAR
Selahattin ORHAN, 29.09.2010 Tarihinde ADANA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2010/764 Es.sayılı dosyadan 10.000 TL. Talepli olarak Tazminat davası açmıştır.
Dava açılmış olması nedeni ile Taraflar bir araya gelerek 10.10.2010 Tarihli SULH VE İBRA SÖZLEŞMESİ imza etmiş ve aynı tarihte PANA FİLM SİNEMA TV.PROD.SAN.VE TİC.A.Ş. , 44.933,90 TL. ÖDEME YAPMIŞTIR.
Davacı Selahattin ORHAN, Sulh ve İbra Sözleşmesi ile birlikte 11/10/2010 Tarihli ıslak imzası ile Davadan Vazgeçme Dilekçesi vermiştir. ADANA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2010/764 Es.sayılı dosya üzerinden DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA KARAR VERMİŞ VE DAVA SONLANMIŞTIR.
Selahattin ORHAN, alacaklı olduğunu iddia ettiği 45.000 TL. ‘yi PANA FİLM SİNEMA TV.PROD.SAN.VE TİC.A.Ş.’den 10.10.2010 Tarihinde aldığı , aynı tarihte Sulh ve İbra Sözleşmesi imza ettiği, davasından vazgeçtiği, dava dosyasına vazgeçme dilekçesi verdiği, ADANA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ de 2010/764 Es.sayılı davayı sonlandırdığı halde ;
Selahattin ORHAN , aynı talepler ve aynı olaylara dayanarak bu defa aynı davayı İKİNCİ DEFA ADANA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2011/377 Es. Sayılı ile 20.04.2011 Tarihinde tekrar açmış, söz konusu mahkeme de DAVANIN REDDİNE KARAR VERMİŞTİR.
Selahattin ORHAN , aynı talepler ve aynı olaylara dayanarak yine aynı davayı ÜÇÜNCÜ DEFA ADANA 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2013/15 Es.sayılı ile 08.01.2013 Tarihinde tekrar açmış, bu mahkeme GÖREVSİZLİK kararı vermiş, dosya ADANA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ‘ne 2013/97 Es.sayılı ile gitmiş, ADANA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ de TEKRAR DAVANIN REDDİNE KARAR VERMİŞTİR.
